Table of Contents Table of Contents
Previous Page  22 / 49 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 22 / 49 Next Page
Page Background

9/12

Genomic landscape of EGFR C797S in lung cancer ctDNA, Presented by Zofia Piotrowska

Alteration

Patients (%)

EGFR

amplification

29 (48%)

MET

amplification

10 (16%)

BRAF

V600E

(with/without

BRAF

amplification)

3 (5%)

PIK3CA

mutation

(with/without PIK3CA amplification)

9 (15%)

PIK3CA amplification alone

2 (3%)

BRAF amplification alone

9 (15%)

CCNE1

amplification

9 (15%)

KRAS

amplification, mutation or both

5 (8%)

MYC

amplification

6 (10%)

Fusions (EML4-ALK, NCOA4-RET, CCDC6-RET, STRN-

ALK, TPM3-NTRK1, LMNA-NTRK1)

5 (8%)

Adjacent

EGFR

mutations

(L792, F795, G796, L798, Q791, P794)

8 (13%)

Frequency of co-occurring

mutations in C797S+

samples

51/61 (84%) pts had at least

one

bona fide

resistance

mechanism co-occurring with

C797S

Piotrowska Z. IASLC 2017 Tokio

La cuestión: aunque osimertinib mejora la PFS porque trata las clonas con Mut T790M que ya estaban desde el principio y

además retrasa la aparición de T790M como EL PRIMER MECANISMO DE RESISTENCIA, podría ser que en algunos pacientes

indujera la aparición de fenotipos más agresivos en el momento de la progresión a osimertinib y

acortara la SUPERVIVENCIA GLOBAL????